外汇110京东金融致歉：对此次短视频存在的严重价值观问题，我们将承担全部责任，并在此向大家致以诚挚的歉意。我公司已第一时间将该视频下线，经过内部的严格调查，该短视频传播系因团队管理不善、审查不严，导致违规上线。我们将认真吸取教训，深刻反思整改，积极承担社会责任，努力为用户提供更有价值的产品和服务。再次感谢广大网友的监督与关注。
关于京东金融就系列广告视频道歉。对此您怎么看？外汇110邀您一起讨论
越是贫困的人，越不能碰网贷，这不是要掏空你口袋里的钱，而是要掏空你未来的钱，是真正的敲骨吸髓，仿佛蚂蟥一样吸你的血。
这几段视频，真是把资本家的丑恶嘴脸刻画得淋漓尽致了，明明是在把穷人往火坑里推，却搞得像是在施舍救助一样。
这好吗？这不好，望这些互联网金融公司耗子尾汁，好好反思，不要再把你们贪婪的口器扎到底层百姓的血肉里去了。
作者：王子超人
链接：https://www.zhihu.com/question/434812647/answer/1629551092
来源：知乎
非常恶心。
作为一家大企业，不说承担社会责任，指着本就不富裕的底层人民敲骨吸髓，可以说是充满恶意了。
第一层恶意来自于对弱势群体困境的嘲弄。
看看广告里是怎么表现的：你没钱升舱，空姐马上变脸；你没钱买大餐，服务员一脸不耐烦……直到广告结束，似乎所有人都默认空姐和服务员的态度是正常、普遍的。
我个人就很奇怪，生活中遇到有人一时窘迫，大多数人的反应是嫌恶、避之不及的吗？嫌贫爱富、功利心特别强的人有，但生活中我们还是把“势利眼”作为贬义词在用的。何况，空姐、服务员作为服务群体，跟升舱、买大餐的收益没有很大关联，歧视弱势群体既有违职业素养，也对他们没有好处。
广告这么拍，无非是想告诉那些经济窘迫的人：穷，是受人歧视的。
第二层恶意是诱导高消费、诱导借钱。
看到陌生人手头拮据，中年男子的解决方案是使用“备用金”，乍一听“备用金”这个词，我还以为是不用还的呢。
结果当然是要还的，可能还要很高的利息。“备用金”的险恶之处在于，它暗示这笔钱是你的、随时可以动用，但实际上，稍有金融知识的人都知道，它实际是“额度”，是借款的限额。
穷人的抗风险能力是很弱的，尤其在金钱上。我们已经看了太多因为支付不起医药费而放弃治疗、为了家庭生活好一点而放弃上大学机会、为了更高一点的收入背井离乡等等太普遍以至于已经称不上是新闻的事情了。诱导经济能力不强的人去花超出消费能力的钱、借钱，最终可能毁了一个人、一个家庭。
这就是京东金条在做的事情。
第三层恶意是扭曲专业性、刻意隐藏/歪曲关键信息赚钱。
看到很多人说，这些广告拍得很土、很low。原因很简单，因为他们就是给那些文化水平不高、经济情况不好的人看的。
这些人可能根本不了解日息和年息的区别，不知道免息券只能使用一次、后面借款利率会变高，不知道这些信息会上征信，一旦晚还款一天他的征信就会出现问题（知乎上有人反映京东金条逾期是没有宽限期的，这点也很恐怖）。
金融是一个专业性非常强的行业。即便是作为一二线城市的年轻人，也未必会清楚花呗“官方利率4.5%，真实年化利率15.27%”这样的套路，如果对象换成经济文化水平不高、信息封闭的中老年人群，被欺骗诱导的概率有多高？专业的门槛是用来帮助用户的，现在却成为了某些人手中收割用户的镰刀。
个人不大想一棒子打死，不论是京东金融还是支付宝、微众银行们，他们强大的场景覆盖、产品、数据能力和技术，理论上是可以比传统的金融机构提供更好的产品、更好的服务。
但是当他们用自己的优势、用他们的专业性作恶的时候，对普通人、对社会的伤害都是非常大的，敲骨吸髓不过如此。
PS：互联网金融监管的信号越来越明显，京东金条这次算得上顶风作案了，希望它没好果子吃。
作者：穆兰曦
链接：https://www.zhihu.com/question/434812647/answer/1627306499
来源：知乎
以上两条为外汇110网为您整理知乎热门回答