8月5日，安徽省合肥市。一名从事玉石生意的男子透露，给买家使用顺丰邮寄一个玉蟾时，考虑到货物的价值，他选择了保价服务。快递员来检查货物后，开了声明价值4000，保价32元的物流单。买方在收到货物后发现任何损坏，并联系卖方要求退款。随后，卖方联系了顺丰快递。顺丰表示，只赔偿了600元，并表示经过机构鉴定的商品价值仅为600元，而且商品价格虚高。对此，商户不予承认，认为顺丰快递未遵守合同精神，损害了消费者利益。目前已向国家邮政中心投诉。
8月5日，安徽省合肥市。一名从事玉石生意的男子透露，给买家使用顺丰邮寄一个玉蟾时，考虑到货物的价值，他选择了保价服务。快递员来检查货物后，开了声明价值4000，保价32元的物流单。买方在收到货物后发现任何损坏，并联系卖方要求退款。随后，卖方联系了顺丰快递。顺丰表示，只赔偿了600元，并表示经过机构鉴定的商品价值仅为600元，而且商品价格虚高。对此，商户不予承认，认为顺丰快递未遵守合同精神，损害了消费者利益。目前已向国家邮政中心投诉。