19日，如是金融研究院院长、首席经济学家管清友微博发文声援罗永浩：被逼签“对赌协议”不合情不合理。
管清友表示，风险投资盈和亏都是常事，而不是完全将风险转嫁给创始人。如果是这样，这门生意基本上就是稳赚不赔，甚至比放贷更可怕一件事，公司上市了可以赚很多倍，公司经营不下去了还能拿回本金和利息。
“到底是否存在‘逼迫’行为？从法律角度上讲投资人并没有采用非法手段或者人身胁迫，它是合法的，也是被法院认可和判定的。但从道德上，确实是‘乘人之危’，不合理也不合情。这是明显的一个结论。”管清友这样判断。
管清友指出，资本的多样性，既有它逐利的本质在，但更大程度上应该被合理、合法和合乎道德上利用，但这是一种理想状态。资本背后的人性在这个时候往往也暴露出了它是否是有“基本道德线”，或者是“道德阴沟”，即在翻船事故发生时只顾着抢夺救生圈，而不是修补船。
管清友同时呼吁，希望创业环境一如既往的清澈，创投圈少一些套路，多一些人性与和基本的道德底线。
罗永浩微博截图
19日下午，罗永浩转发管清友微博，并表示感谢。
中国执行信息公开网显示，罗永浩再增一条被执行纪录，执行标的1016.2万，立案时间2021年4月12日，执行法院为北京市第一中级人民法院。
4月15日，罗永浩回应称自己被逼签流氓协议。他表示，近期即将发生的一起锤子科技相关的法院强制执行，来自锤子科技的某一个投资者。
罗永浩称：该机构在2017年锤子科技的融资过程中，在所有其他投资者都已签字并焦急地等待救命投资款到账时，恶意拒绝签字，非常下作地在公司生死存亡之际，逼迫我个人签署强制回购股份的协议。作为锤子科技的创始人，为了给公司续命，罗永浩最后不得不签署了这份流氓协议。
罗永浩同时称，案子的最终裁决结果下来后，会公布该机构的名称，也公布这个流氓事件的具体负责人及执行人的姓名和头像。